Javier Puebla
El economista José Simonella consideró que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) nacional que difundirá el Indec el próximo jueves podría ubicarse por debajo del 2,9% registrado en julio en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, advirtió que el dato porteño refleja aumentos importantes en los servicios.
El especialista señaló que la cifra de CABA generó preocupación porque se acercó al 3% observado en marzo, pero aclaró que no necesariamente anticipa una nueva aceleración inflacionaria en todo el país. "El índice de precios de la Ciudad de Buenos Aires no necesariamente se va a replicar en el que publicará el Indec", afirmó.
Simonella explicó que ambos indicadores utilizan ponderaciones diferentes. Mientras que la medición porteña asigna una participación mayor a los servicios, el IPC nacional otorga más peso a los bienes.
Como ejemplo, indicó que los alimentos y las bebidas representan aproximadamente el 17,5% de la canasta de CABA, mientras que en el índice nacional tienen una incidencia de entre el 23% y el 27%, según la región.
“Seguramente, el índice de precios que se dará la semana que viene a nivel nacional será inferior. Eso no quiere decir que en el resto del país no estemos enfrentando aumentos relevantes en los servicios”, aclaró.
El economista también destacó que la Ciudad utiliza una encuesta de gastos elaborada entre 2017 y 2018, mientras que el Indec toma como referencia una canasta más antigua, correspondiente a 2004 y 2005.
En ese sentido, señaló que la medición nacional no contempla con la misma precisión algunos consumos tecnológicos que adquirieron relevancia durante los últimos años, como las plataformas de streaming.
Al analizar la caída de los bonos argentinos y la suba del riesgo país, Simonella sostuvo que el movimiento respondió principalmente a factores internos, ya que los activos locales se apartaron de la tendencia internacional. "En esta oportunidad es riesgo local. Tanto las acciones como los bonos tuvieron un mal desempeño y se despegaron de la tendencia internacional", evaluó.
Según el especialista, entre los inversores existen dudas respecto de la capacidad del Gobierno para mantener el consenso social, especialmente ante la evolución de la actividad económica y el empleo.
Simonella consideró que las prioridades de la sociedad cambiaron luego de que la inflación ocupara el centro de las preocupaciones durante los primeros años de la gestión de Javier Milei. "Ahora las demandas sociales están más del lado del nivel de actividad y del empleo. Son dos grandes signos de pregunta que probablemente tengan muchos inversores", manifestó.
A su entender, esa incertidumbre habría impulsado a algunos tenedores de activos argentinos a concretar las ganancias obtenidas durante el último año.
Finalmente, mencionó como otra señal de preocupación el freno que algunos aliados legislativos le impusieron al oficialismo en el Senado. También sostuvo que, según versiones periodísticas, dentro del Gobierno buscan moderar algunas iniciativas del ministro Federico Sturzenegger debido al ruido político generado por su agenda de desregulación.
