Javier Puebla
La exposición de Francisco Javier Lerario Sánchez Menú en el marco del concurso para cubrir el cargo de juez de Tolhuin no pasó inadvertida. Sus declaraciones, en las que reivindicó su intervención dentro del Juzgado y destacó los resultados obtenidos durante su permanencia en la ciudad, generaron fuertes cuestionamientos en el propio ámbito judicial tolhuinense.
Actualmente, Lerario Sánchez Menú cumple funciones como coordinador del Poder Judicial en Tolhuin. Según explicó ante los integrantes del proceso de selección, las autoridades judiciales decidieron confiar en él “por sus cualidades y aptitudes” para colaborar en la resolución de los distintos inconvenientes que atravesaba el Juzgado.
En su exposición, aseguró que al llegar se encontró con un equipo de trabajo “sólido”, con un “cuerpo completo de funcionarios”, y destacó que las tareas fueron distribuidas entre los distintos integrantes para evitar una sobrecarga laboral.
Pero una de las expresiones que mayor repercusión generó fue cuando sostuvo que, como resultado de su intervención, se había alcanzado una “armonía grupal” dentro de la dependencia judicial.
Una versión que generó malestar
Las declaraciones contrastarían, según fuentes judiciales consultadas, con la experiencia que distintos trabajadores y funcionarios aseguran haber atravesado desde la llegada del coordinador.
De acuerdo con esas fuentes, lejos de existir una dinámica caracterizada por la armonía, durante este período se habrían producido distintos enfrentamientos y situaciones de tensión vinculadas con la metodología de trabajo implementada por Lerario Sánchez Menú.
Uno de los episodios mencionados estaría relacionado con la utilización de espacios destinados específicamente a la realización de audiencias. Según los testimonios recogidos, el funcionario habría ocupado lugares afectados a esa tarea, generando discusiones que habrían incluido fuertes cruces verbales y que finalmente derivaron en la necesidad de modificar esa modalidad.
Las fuentes consultadas calificaron algunos de esos episodios como impropios del ámbito tribunalicio y manifestaron su sorpresa ante la caracterización realizada por el concursante durante su exposición.
El contraste entre ambas versiones —la “armonía grupal” reivindicada por Lerario Sánchez Menú y los conflictos que señalan trabajadores judiciales— abrió nuevamente el debate respecto del rol que viene desempeñando dentro del Juzgado Multifueros.
El antecedente que vuelve a estar bajo la lupa
La presencia de Lerario Sánchez Menú en Tolhuin tampoco está exenta de antecedentes controvertidos.
Su llegada se produjo luego de la renuncia del juez Silvio Pellegrino, cuando el Superior Tribunal de Justicia resolvió disponer su presencia en la ciudad para colaborar con el funcionamiento de la dependencia.
En aquel momento incluso se analizó la posibilidad de que asumiera como juez subrogante mientras se sustanciaba el concurso para cubrir definitivamente el cargo. Sin embargo, esa alternativa encontró resistencia en el Consejo de la Magistratura.
Entre los argumentos planteados se encontraba que la subrogancia del Juzgado de Tolhuin correspondía al Distrito Judicial Norte, con asiento en Río Grande. También se puso en consideración la situación funcional de Lerario Sánchez Menú, quien por entonces se desempeñaba como prosecretario de un Juzgado de Familia de Ushuaia.
El planteo adquiría particular relevancia teniendo en cuenta que en el propio Juzgado Multifueros de Tolhuin ya se desempeñaban dos secretarios, con mayor jerarquía funcional y conocimiento directo de la dependencia y de su funcionamiento cotidiano.
El concurso y una definición que genera expectativa
En este contexto, las declaraciones de Lerario Sánchez Menú adquieren una dimensión particular, ya que fueron formuladas precisamente en el marco del concurso destinado a seleccionar al próximo juez de Tolhuin.
Mientras el concursante puso en valor sus capacidades, su experiencia y los cambios que, según su propia evaluación, habría logrado implementar en el Juzgado, desde el ámbito judicial de la ciudad surgieron voces que plantean una realidad sustancialmente diferente.
La definición del concurso deberá determinar quién estará al frente de una dependencia clave para la comunidad de Tolhuin. Y, mientras avanza el proceso de selección, las declaraciones de uno de los postulantes ya provocaron una controversia interna que difícilmente pase inadvertida a la hora de evaluar sus antecedentes y su desempeño.
