Este miércoles se conocieron los alegatos en el juicio oral y no público contra un sujeto acusado de haber abusado sexualmente de su hija de cinco años. El fiscal y la abogada querellante solicitaron una pena de diez años de prisión por el delito de “abuso sexual gravemente ultrajante, en concurso real por un número indeterminado de veces, agravado por ser padre y haber estado al cuidado de la víctima”. La defensa solicitó la absolución y pidió a los jueces del Tribunal que se lleve adelante una nueva entrevista a través de Cámara Gesell a la menor. Los magistrados hicieron lugar a dicho pedido, por lo que el juicio pasó a un cuarto intermedio hasta que se pueda llevar adelante dicha medida.
RIO GRANDE.- En la jornada del miércoles, se llevó adelante una nueva jornada del juicio oral y no público contra un sujeto acusado de haber abusado sexualmente de su hija biológica, quien hoy tiene cinco años de edad.
En horas de la mañana, dio inicio a la etapa de alegatos, donde el fiscal Jorge López Oribe y la abogada querellante, Dra. Adriana Varisco, brindaron un relato sobre a su entender, las pruebas surgidas a lo largo del juicio, entendiendo que el acusado sería penalmente responsable del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante, en concurso real por un número indeterminado de veces, agravado por ser padre y haber estado al cuidado de la víctima”.
Ante esta situación, las partes acusatorias coincidieron en pedir una pena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo para el acusado.
Por otro lado, el abogado defensor del presunto abusador, Dr. Alejandro de la Riva durante sus alegatos, solicitó la absolución de su defendido, asegurando que no existen pruebas contundentes en su contra. Asimismo, solicitó a los miembros del Tribunal de Juicio que se efectúe una nueva entrevista a la víctima (menor) a través del sistema de Cámara Gesell, la cual deberá ser tomada por peritos psicólogos y psiquiatras del Poder Judicial, quienes podrían pertenecer el Distrito Judicial Sur, debido a que estas personas no habrían formado parte de la causa durante la primera declaración de la menor.
Inmediatamente, se pasó a un cuarto intermedio, donde los magistrados analizaron el pedido de la defensa, haciendo lugar al mismo, por lo que el juicio deberá continuar luego de que los profesionales médicos puedan llevar adelante una nueva entrevista a la menor, elaborar un informe, el cual debe ser entregado a los jueces del Tribunal para poder comenzar a deliberar sobre los pedidos realizados durante los alegatos y así dar a conocer un veredicto, el cual podría extenderse hasta la próxima semana.
.jpeg&w=600&h=400&X=AS)
