Un grupo de abogados se mostraron en desacuerdo con las versiones de la posibilidad de que el próximo martes, Sergio Dieguez sea elegido Juez de Ejecución. Ante ello, enviaron una nota a la Presidenta del Colegio de Abogados de Río Grande. Allí solicitaron que intervenga, instando a los representantes del colegio ante el Consejo de la Magistratura para que se abstengan a votar a favor del actual Director del Servicio Penitenciario de la provincia. Dicho pedido se enmarca, principalmente, sobre las graves denuncias en contra del funcionario penitenciario.
RIO GRANDE.- Luego de tomar estado público las denuncias en contra del Director del Servicio Penitenciario de la provincia Sergio Manuel Dieguez, quien a su vez se encuentra participando del concurso para cubrir el cargo de Juez de Ejecución de la ciudad de Río Grande, un importante grupo de abogados blanquearon su descontento ante la posible designación de Dieguez al cargo de magistrado.
Ante esta situación, elevaron una nota al Colegio de Abogados de la ciudad de Río Grande, a fin de solicitar que tome intervención, instando a sus representantes ante el consejo de la Magistratura para que “se abstenga de emitir el voto favorable hacia este candidato (Dieguez), que no nos da garantías de transparencia, ni buen desempeño en el futuro y con consecuencias que podrían tener grave efecto en nuestra labor de litigantes, y en la Justicia que pretendemos como ciudadanos”.
La nota fue dirigida a la actual Presidenta del Colegio de Abogados de Río Grande Dra. Eva Morales, en tanto que fue firmada por 17 abogados de la ciudad.
Cabe recordar que el actual Director del Servicio Penitenciario sería uno de los candidatos con mayor fuerza para acceder al cargo de Juez de Ejecución, según indicaron fuentes judiciales, al contar con apoyo desde el Gobierno y la Legislatura.
El reclamo realizado por los abogados, indica que “si bien como abogados conocemos los intereses en juego y respetamos el principio de inocencia, no menos cierto es que la gravedad de los hechos en investigación, pueden afectar nuestro desempeño diario en el ámbito profesional como así también al Servicio de Justicia; lo que adquiere mayor importancia, si tenemos en cuenta que el cargo en pugna tiene, además, una gran relevancia en el orden de subrogancias para cubrir otros magistrados”.
En torno a la denuncia en su contra, el Director del Servicio Penitenciario cuenta con una denuncia por el delito de “Privación ilegítima de la libertad” (Causa Nº 24675 del Juzgado de Instrucción Nº2 del Distrito Judicial Norte) e “Incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Cabe destacar que en los últimos días se confirmó que el próximo martes 30 del corriente, el Consejo de la Magistratura volvería a sesionar para llevar adelante la votación, en la cual Sergio Dieguez podría ser designado Juez de Ejecución a pesar de las graves denuncias en su contra.