Importantes novedades se conocieron en las últimas horas en el marco de la causa por la cual el joven Johan Franco Lazarte fuese imputado y procesado por el presunto abuso sexual de su hija biológica, la cual falleció en un trágico incendio.
Cabe recordar que a mediados de 2017 se produjo un incendio sobre una precaria vivienda en el sector de los asentamientos de Margen Sur. El siniestro se cobró la vida de dos pequeños de 3 y 5 años, quienes se encontraban solos dentro de la vivienda, debido a que su padre Johan Franco Lazarte se había retirado por un trabajo.
Durante la investigación, la Perito Médica Forense del Poder Judicial, Dra. Inés Aparici brindó detalles al magistrado, indicando que la menor de 3 años, presentaba restos de líquido seminal, espermatozoides y signos de un presunto abuso sexual. Esto llevó a que el Juez Césari Hernández en su momento, procesara a Lazarte por el delito de abuso sexual, quedando detenido; al tiempo que se apuntó en un primer momento, al imputado de haber provocado el incendio para ocultar el abuso a la niña.
En diálogo con FM Fuego, el abogado defensor de Lazarte, Dr. Francisco “paco” Giménez explicó que en su momento, las pericias realizadas por personal de bomberos constató que el incendio donde perecieron los hijos de 3 y 5 años de Lazarte fue accidental, producto de un desperfecto eléctrico en un enchufe. “Se descartó el homicidio, quedó imputado por homicidio culposo y por abuso sexual, en principio por dos de sus hijos y después solamente por la nenita de 3 años. Según la Perito, había esperma en su zona vaginal y lesiones compatibles con abuso sexual”.
En relación a esa situación el abogado sostuvo que durante el tiempo en que Lazarte permaneció detenido, se comprobó (para la defensa) que no había restos de esperma, “se pidieron estudios complementarios a la Corte Suprema, y entre idas y vueltas, se realizaron y en el día de ayer (por lunes), nuestros peritos ya nos adelantaron los resultados y faltará que esto se incorpore al expediente”.
Por otro lado, agregó que “hubo un error inicial por parte del Poder Judicial a través de su cuerpo médico forense, que motivó que tanto el Fiscal, como el Juez, lógicamente no hay reproches para el Fiscal y el Juez, porque creo que trabajaron honestamente y ellos tratando de dilucidar e investigar una hipótesis que le había presentado la Dra. Aparici. Esto nos tiene que ayudar a reflexionar al Poder Judicial respecto del servicio que brinda a través de su cuerpo de profesionales. Nosotros como ciudadanos necesitamos que sea un cuerpo profesionalmente idóneo y de excelencia para evitar este tipo de errores que traen consecuencias muy graves”.
En relación al adelanto del informe que los peritos de parte le entregaron al Dr. Giménez, aclaró que “Una vez que se oficialice este dictamen en el expediente, pediremos el sobreseimiento, si no es que el Juez de oficio debería sacarlo como corresponde, porque no va a caber ningún tipo de duda que el espera que decían no lo es, que ni siquiera era un fluido de Lazarte, por lo que el ADN dictaminó que era de la menor, y para que se descarte cualquier tipo de abuso sexual, porque las lesiones que la Perito Forense dijo que eran típicas de abuso sexual, no eran otra cosa que lesiones propias del accidente de las quemaduras que sufrieron. Descartado el esperma y descartadas las lesiones por abuso sexual, no hay ninguna prueba que indique que Lazarte abusó de sus hijos tal como fue acusado”.
.jpg&w=600&h=400&X=AS)
