Una vez finalizado el juicio y conocida la condena para Yonatan Parra, el Defensor Oficial, Dr. Mariano Sardi sostuvo que “lo importante es que la fiscalía había acusado por ‘tentativa de homicidio’ y el Tribunal, como correspondía no hizo lugar. De todas maneras estamos satisfechos por parte se hizo justicia en lo que respecta a ese delito, pero las lesiones leves y las amenazas son consecuencia directa de lo que pasó según entiende el Tribunal, quedando abierta aún la medida de la casación”.
Por otro lado, el Defensor Oficia, quien representa a Parra aclaró que “esto nos deja abierta la puerta para una libertad condicional, incluso ahora solicitamos la excarcelación de Parra” (medida que aún no ha sido resuelta por las autoridades judiciales). Cabe recordar que Parra se encuentra detenido desde el pasado mes de agosto de 2017, por lo que el Defensor aclaró que “Con una condena menor a tres años, a los ocho meses le corresponde la libertad condicional. Si bien se solicitó la excarcelación, paralelamente seguirá el tratamiento de la libertad condicional”.
Error de la Fiscalía
Durante la lectura del veredicto, los jueces desestimaron la acusación impuesta por la Fiscal Laura Urquiza sobre la “Tentativa de Homicidio”. A raíz de ello, fuentes judiciales indicaron que hubo un gran malestar dentro del Tribunal por el trabajo realizado por la representante del Ministerio Público Fiscal, dejando entrever que la víctima sufrió heridas sobre su cuero cabelludo, pero las mismas nunca lo pusieron en riesgo de vida, en tanto que el utilizar un arma de fuego que no se encuentra apta para el disparo, nunca puede considerarse una “Tentativa de Homicidio”.
A pesar de que los peritos indicaron que el arma “no era apta para el disparo”, la Fiscal Laura Urquiza insistió en la imputación sin contar con las pruebas necesarias.