La sesión en la Cámara de Senadores en la que se iba a tratar DNU 1199/16 firmado por el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, para dejar sin efecto el régimen de reembolsos que beneficia a las exportaciones con embarques en los puertos patagónicos fue levantada por quedar sin quórum como consecuencia de un planteo en tablas de Cambiemos para cambiar las condiciones de tratamiento de la medida.
BUENOS AIRES.- Desde el año pasado los senadores de las provincias patagónicas vienen reclamándole al gobierno nacional una instancia de negociación para trabajar en conjunto con las provincias afectadas.
El Senador José “Nato” Ojeda se refirió al hecho puntual que tuvo lugar en el recinto y lo calificó como un incumplimiento sufrido en el reglamento de la Cámara alta, ya que Federico Pinedo, vicepresidente primero del Senado, fue quien propuso una moción de orden para que el DNU vuelva a comisión, impidiendo que se expresen los senadores para llevar adelante el debate y sin hacer sonar la chicharra se cerró la sesión. Con la clara intención de seguir dilatando un tema clave para todas las provincias patagónicas, sobre todo para Tierra del Fuego.
Ojeda sostuvo “se trató de un atropello a la institucionalidad de la Cámara alta, porque no se respetó el procedimiento de votación que establece el reglamento” de esta manera “Cambiemos utilizó una artimaña ilícita dejando en evidencia un abuso de poder por parte de quienes hoy están a cargo de presidir las sesiones en la Cámara de Senadores”
“Los Senadores de la región patagónica rechazamos el DNU y solicitamos que se vuelva a convocar a todos los representantes de las provincias patagónicas, para insistir en el pedido de una sesión especial y que se trate el tema” y agregó “desde el oficialismo pretenden que la Patagonia sea el patio trasero de la Argentina, y eso no lo vamos a permitir”
Además, el Senador Ojeda explicó que en el presupuesto que se votó para el 2017, se aumentaron los fondos destinados a los reembolsos adicionales de los puertos patagónicos. Ya que, la región patagónica tiene costos diferenciales, y resaltó que se trata de una estrategia política del macrismo con la intención de anular un beneficio fiscal para una región tan grande como la patagónica.
En este sentido, Ojeda señaló que “sin dudas de cara a las elecciones el gobierno nacional está direccionando más presupuesto a las provincias con gran padrón electoral del país”
Respecto al Acuerdo de Marrakech de la Organización Mundial del Comercio (OMC) “Nato” Ojeda sostuvo que “lejos de violar ese acuerdo internacional, como se nos está acusando desde el oficialismo, estamos reclamando que se cumpla el mismo a través de las subvenciones recurribles, que son derechos específicos para regiones como la provincia de Tierra del Fuego, que por su lejanía es considerada zona desfavorable y requiere de compensaciones para la exportación”
.jpg&w=600&h=400&X=AS)
